考虑云迁移的企业必须了解可用的云部署模型，以便做出最佳的业务决策。各种云部署模型在成本、治理、安全性、可扩展性、管理和灵活性等方面具有不同的优点和缺点。

公共云服务提供商拥有的基础设施可供公众使用。作为硬件和支持网络基础设施的所有者，公共云提供商承担基础设施所在数据中心的物理安全、维护和管理责任。

尽管他们在多个客户之间共享基础设施，但可以保持数据分离，使用尽可能多的安全控制措施来保护数据。客户可以付费将特定服务托管在专用或隔离的IT硬件上。即使没有这种额外的措施，客户也可以依赖远远超出他们所能达到的安全标准对其数据进行保护。而公共云服务提供商致力确保物理数据中心的高度安全性和规范性。

(资料图)

基础设施通常通过web浏览器进行管理，但也可以通过API、命令行或像Terraform这样的基础设施即代码工具进行操作。AWS云平台、谷歌云、微软Azure、甲骨文云和阿里云是全球主要的公共云。

以下是企业采用公共云的优点和缺点：

企业可以将私有云视为单个租户完全拥有和管理的运营环境。这种排他性租赁对于解决公共云可能存在的安全问题可能是必要的。私有云还可以更容易地满足任何严格的治理需求，并且更容易自定义。此外，当谈到物联网时，一些企业更喜欢采用私有云。

当企业自己控制IT硬件时，可以提高效率和安全性。企业可以在本地运行云计算，也可以在数据中心购买机架空间来托管基础设施。但这也意味着企业要承担管理基础设施的责任，让企业头痛的是，必须找到更多拥有更全面技能的员工，并支出更多的费用。运行私有云的成本更高，可能需要大量的初始支出来购买必要的硬件。

以下是企业采用私有云的优点和缺点：

混合云模型是利用公共云和私有云部署模型创建的云计算基础设施，旨在增加企业的灵活性和部署选项。他们可能使用私有云来托管具有严格治理和数据安全要求的应用程序，同时在公共云中托管需要按需扩展的应用程序。

将公共云和私有云结合在一起，为企业提供了两者的优势。然而，它确实引发了更大的管理问题，并增加了建立混合基础设施所涉及的挑战。但是，一旦混合设置就绪，应用程序就可以在任一云平台中的基础设施之间移动，从而提高灵活性和容错性。

企业通常在本地拥有悠久的运营历史，因此使用其拥有的硬件直到其生命周期结束是有意义的。基于混合云模型，他们可以在迁移到公共云时开始将负担从现有基础设施转移到公共云。

以下是企业采用混合云的优点和缺点：

多云部署通常包括两个或多个公共云。除了结合Microsoft Azure、AWS和谷歌云服务之外，企业还可以添加私有云以获得更高的可靠性和灵活性。

这不仅仅是为了提高容错性和灵活性：企业可能只是更喜欢一个云提供商的服务，而不是另一个。例如，也许企业使用Google Kubernetes Engine(GKE)比使用Azure Kubernete Sservice(AKS)或Amazon EKS有更好的体验。

无论企业的偏好是什么，都可以相应地分配其工作负载，从而为企业的开发团队提供更广泛的选择，并潜在地改进他们的工作流程。由于可比较服务的价格不同，可以调整工作负载以优化成本。

对于具有关键工作负载的企业(例如如政府机构或金融公司)，多云模型是一种流行的选择。在多个云计算提供商之间分布数据和基础设施可以提高云平台发生服务中断的场景中的容错性，使多云成为许多灾难恢复和业务连续性计划的有用组成部分。

然而，多云确实增加了管理开销，并且需要提高技能才能充分实现其潜在的好处。如果使用它来增加容错性，它也可能比单一云平台模型昂贵得多。企业在选择多云之前，需要仔细检查预算考虑和应用程序需求之间的权衡。

多云的使用在具有成熟云计算策略的企业中更为常见，因为企业通常从单一公共云开始，只有在业务价值证明这样做是合理的时候才采用其他公共云。

总而言之，多云之所以有效，是因为它非常可靠和灵活，但是寻求从多云中获得最大收益的多云用户必须应对可能增加的管理复杂性和技能要求。

社区云涉及在具有共同计算需求的特定组的几个企业之间共享基础设施。这不是一个广泛使用的云部署模型，但其应用包括教育部门，社区云可以使一组研究人员在从事联合研究的同时共享学术内容。

这些类型的共享计划降低了成本，但也降低了安全性，因此并不适用于中小型企业。

每个企业在开始其云计算之旅之前应该做的第一件事是评估其业务需求以及它们如何与各种可用的云计算部署模型保持一致。做到这一点将有助于企业的业务加速增长，实现其业务目标，并获得竞争优势。

考虑到大多数企业在本地至少有一些现有的基础设施，随着云计算战略的成熟，在过渡到公共云或多云模型之前，将其迁移到私有云并采用混合模型可能是有意义的。另一方面，可能需要私有云来满足数据安全性或数据主权需求。